@LEMECLATUSAIS
Manifestement vous ne lisez pas ce que l'on vous dit ou alors vous ne le comprenez pas. Dans tous les cas vous répondez à coté.
ChatGPT et Claude sont peu ou prou la même chose en terme de design donc que vous utilisiez l'un ou l'autre ne change rien. ChatGPT représente grosso modo 95% des consultations des IA génératives (OpenAI reste déficitaire malgré ça), et je suis allé au plus simple parce que ça n'est pas important. J'aurais aussi pu dire LeChat ou DeepSeek, le problème est le même: le design stochastique des IA et leur entraînement fait qu'elles ne peuvent mécaniquement pas résumer correctement un texte et en proposer un commentaire.
Les arguments de votre réponse ne sont pas "discutables". Ils sont hors de propos parce qu'ils ne répondent pas aux questions soulevées par le texte. Un argument est par nature discutable par ailleurs. Lisez ce que vous résume l'IA et le propos du texte. Vous verrez que ça ne colle pas. La réponse de l'IA est hors de propos.
Si vous aimez la littérature, la vraie, profitez-en pour apprendre à argumenter. Relisez Platon par exemple. Parce que pour quelqu'un qui se "fout de l'IA", vous l'utilisez malgré tout pour produire une réponse hors de propos et donner raison à l'autrice que vous pensiez critiquer.
@LEMECLATUSAIS Manifestement vous ne lisez pas ce que l'on vous dit ou alors vous ne le comprenez pas. Dans tous les cas vous répondez à coté.
ChatGPT et Claude sont peu ou prou la même chose en terme de design donc que vous utilisiez l'un ou l'autre ne change rien. ChatGPT représente grosso modo 95% des consultations des IA génératives (OpenAI reste déficitaire malgré ça), et je suis allé au plus simple parce que ça n'est pas important. J'aurais aussi pu dire LeChat ou DeepSeek, le problème est le même: le design stochastique des IA et leur entraînement fait qu'elles ne peuvent mécaniquement pas résumer correctement un texte et en proposer un commentaire.
Les arguments de votre réponse ne sont pas "discutables". Ils sont hors de propos parce qu'ils ne répondent pas aux questions soulevées par le texte. Un argument est par nature discutable par ailleurs. Lisez ce que vous résume l'IA et le propos du texte. Vous verrez que ça ne colle pas. La réponse de l'IA est hors de propos.
Si vous aimez la littérature, la vraie, profitez-en pour apprendre à argumenter. Relisez Platon par exemple. Parce que pour quelqu'un qui se "fout de l'IA", vous l'utilisez malgré tout pour produire une réponse hors de propos et donner raison à l'autrice que vous pensiez critiquer.